Ministerstvo zemědělství v tiskové zprávě uvedlo, že SZPI (Státní zemědělská a potravinářská inspekce) chystá zákaz produktů s kanabidiolem CBD a dalších látek z konopí. Přestože ministerstvo neuvedlo, kdy má zákaz vejít v platnost, vydalo současně stanovisko, že CBD produkty nebude možné doprodat.
Několik let se vedou debaty o možné legalizaci THC, která by mohla do státní pokladny přinést miliardy. Limit tetrahydrokanabinolu (THC) v konopných produktech se v nedávné době zvýšil na 1%. Vše nasvědčovalo tomu, že se konopný průmysl v České republice znovu pozvedne, protože k tomu má ideální podmínky. Firmy, jako je i ta naše, v dobré víře nainvestovaly do tohoto odvětví miliony korun, aby mohly lidem přinášet kvalitní CBD produkty podporující dobré psychické i fyzické zdraví.
Zákaz CBD a HHC
V krátkém časovém sledu však nečekaně přišly dvě zprávy týkající se chystaných zákazů, které by zapříčinily další schodek ve státním rozpočtu, přestože záměr vlády je zcela opačný. Jako první vyšla zpráva o připravovaném zákazu HHC, který chystá ministerstvo zdravotnictví. Návrh na zákaz CBD ze strany SZPI nedlouho potom následoval a byl naštěstí okamžitě medializován. Mnoho z Vás jistě články na toto téma zaznamenalo. Jejich titulky, a v některých případech i samotný obsah, byly velmi často zavádějící, protože SZPI přisuzovaly neomezenou moc zákazu kanabidiolu CBD jako takového.
To naštěstí v kompetenci inspekce ani žádného jiného státního orgánu není, protože Evropský soudní dvůr dne 19. listopadu 2020 jasně rozhodl, že CBD nepatří mezi návykové látky a žádný důvod k jeho zařazení na seznam nebezpečných látek neshledal. Rozsudek ve věci označené jednacím číslem C-663/18 naleznete ZDE. Umístit CBD na listinu nelegálních látek tedy nesmí ani státní instituce. Alespoň za předpokladu, že skutečně žijeme v demokratickém právním státě, kde se judikatura nejvyšší soudní instance musí respektovat. Zákaz CBD by se tedy měl týkat pouze potravin a doplňků stravy s kanabidiolem, což je podle našeho názoru i tak naprosto absurdní a zdravý rozum nad tím zůstává stát.
Podle vyjádření SZPI se CBD produkty řadí mezi tzv. „nové“ potraviny
Jakým důvodem SZPI a ministerstvo zemědělství argumentuje? Podle nařízení EU o nových potravinách se produkty s obsahem CBD řadí mezi takzvané nové potraviny. Nové proto, že se v členských státech ve významné míře nekonzumovaly před květnem roku 1997. Neměly by se tedy uvádět na trh, dokud nebude jejich nezávadnost a bezpečnost prověřena Evropským úřadem pro bezpečnost potravin (EFSA).
Dle našeho názoru je toto zařazení naprosto irelevantní, neboť zpracování, užívání, případně jiné využití konopí, je staré jako lidstvo samo a na našem území tomu nikdy nebylo jinak. Rozdíl je ovšem v tom, že dnes se tyto produkty spojují se zkratkou CBD, čemuž dříve tak nebylo. Kanabidiol se v přirozené formě rostliny konopí v hojné míře vyskytuje. A to jak v rostlině tak v konopném semínku, které se po staletí běžně požívá a přidává do potravin. Užívání a tradiční zpracování konopí s obsahem CBD a dalších kanabinoidů na výrobu konopných olejů a jiných léčivých přípravků, které nachází široké uplatnění, se datuje dávno před vznikem samostatného československého státu.
Jaké vedlejší účinky CBD by nás údajně mely trápit?
U kanabidiolu CBD prý identifikoval Evropský úřad pro bezpečnost potravin několik oblastí, které je třeba prozkoumat (účinek CBD na játra, gastrointestinální trakt, endokrinní systém, nervový systém a na psychologické funkce), aby konzumace této látky nepředstavovala bezpečnostní riziko pro lidské zdraví.
Identifikovaná rizika se však týkají astronomických denních dávek CBD, které se pohybují v řádu jednotek tisíc mg denně! Doporučený denní příjem kanabidiolu ve výši pouhých jednotek miligramů denně však v tomto případě nikdo neřeší. Nehledě na to, že drtivá většina CBD potravin a doplňků stravy takové množství kanabidiolu vůbec neobsahuje! V řádu tisíců na jedno balení se pohybují pouze vysokoprocentní CBD oleje, jejichž doporučené dávkování se pohybuje v rozmezí maximálně několika konopných kapek denně. K tomu je potřeba dodat, že stonásobky až tisícinásobky DDD jsou pro tělo silně nežádoucí u jakéhokoliv typu potravin.
Prověření bezpečnosti CBD olejů a konopných potravin může trvat roky!
Podle ředitelky inspekce Götzové to není žádný problém. A že si někdo napůjčoval miliony a teď jeho byznys ztroskotá na nepodloženém zákazu, je jeho problém. Jedno z jejích vyjádření zní takto:
„Podle našich zkušeností když se žádají ještě dodatečná data pro to, aby bylo možné udělat hodnocení rizik, tak obvykle je tam vyžadována ještě alespoň tříletá časová řada. To znamená, že když v loňském roce EFSA požádala o další data, tak já předpokládám, že ještě další dva roky data budou firmy sbírat, a teprve potom se znovu otevře to hodnocení. Takže čistě teoreticky odhadem zhruba tak do tří čtyř let by se mělo vyřešit, jaké množství CBD je v potravinářských výrobcích vhodné, pokud se vyhodnotí, že to vůbec v potravinách vhodné je.“
Vyjádření odborníka na léčbu kanabinoidy
S tímto tvrzením se však neztotožňují nejen prodejci CBD, ale také mnozí odborníci. Jedním z nich je například František Bednařík z výzkumného ústavu Cannasan, který pomáhá lidem praktikovat léčbu kanabinoidy. K chystanému zákazu CBD se vyjadřuje následujícím způsobem:
„V rámci Evropské unie se objevily zprávy, které říkají, že všechny potraviny, které obsahují CBD, jsou tzv. potraviny nového typu. Každý týden je publikováno zhruba 500 vědeckých prací, které zkoumají kanabinoidy a jejich účinky. Dochází k závěru, že CBD zlepšuje kvalitu zdraví.
V roce 2019 začaly z Evropské komise proudit obrovské tlaky na to, eliminovat možnost využití konopí, protože klesá množství některých léčiv. Evropská komise se pokusila v lednu 2020 na valném shromáždění OSN ve Vídni odhlasovat, že CBD je psychotropní látka, to se ale nepodařilo. Teď po třech letech odhlasovali, navzdory všem vědeckým výzkumům, že CBD sice pomáhá, ale neví se, jestli to je bezpečná látka. Přestali registrovat různé kombinace a receptury, ve kterých se kanabinoidy vyskytují.“
Jaký je podle pana Bednaříka skutečný důvod pro zákaz CBD?
„Je tam jasný ekonomický záměr. Evropská komise tlačí na to, aby CBD bylo eliminováno proto, že to je podle ní látka, která má potenciálně nebezpečný účinek. Zejména je to ale kvůli tomu, že je do toho tlačena farmaceutickou lobby.“ Stejně to vidí i národní protidrogový koordinátor Jindřich Vobořil, který si rovněž myslí, že jde o silné farma lobby. Ačkoliv pro to nemá žádné důkazy, je o tom přesvědčen a my z Miracle CBD to vidíme úplně stejně.
Proti zákazu CBD je i premiér Petr Fiala
Zákaz nepovažuje za moudré řešení situace kolem CBD prodeje v tuzemsku ani předseda vlády Petr Fiala, který se chce s ministrem zemědělství setkat osobně a požádat ho o jiné schůdnější řešení.
„Návrh Státní zemědělské inspekce na zákaz CBD extraktu v potravinách nepovažuji za šťastný a potvrzuje to i zpětná vazba, kterou mám od občanů a podnikatelů,“ uvedl premiér Petr Fiala v prohlášení na Twitteru v souvislosti s chystaným zákazem CBD.
Národní protidrogový koordinátor Jindřich Vobořil ohledně jednání o výrobcích z konopí s premiérem hovoří takto:
„O CBD jsem se s panem premiérem bavil už před rokem a sám říkal, že ho překvapuje, jak je to velká industrie. Co se týče regulace konopí včetně THC, tak je přesvědčen, že by se to mělo zregulovat trhem. To jsme si řekli jasně. Jsem si jistý, že kolegové z ODS nemají chuť takhle likvidovat podnikání. Když premiéra kolega z vlády (ministr zemědělství Zdeněk Nekula) překvapí vyhlášením, že se CBD v potravinách zakáže do čtyř týdnů, tak je jeho reakce samozřejmě podivení, zdali tohle myslíme vážně.“
Co o zákazu CBD říká sám národní protidrogový koordinátor?
Státní zemědělská a potravinářská inspekce tvrdí, že stejně tvrdě proti CBD postupují všude v EU. Co na to říká pan Vobořil?
„Nepostupují. To není pravda. Prostě to není pravda. Ať předloží rešerši, jaké legislativní opatření ty země udělaly. Nevím o žádném plošném opatření. Bavím se také s mezinárodní organizací, která zastupuje CBD firmy po celé Evropě, a nevím, že by jediná země udělala podobný typ opatření. Tyhle výroky jsou mlžením a není to pravda. Nevím, jak už to jinak říct. Možná se vyjadřuji nad kompetence svého úřadu, ale nezbylo mi nic jiného, než si udělat k tomu problému vlastní rešerši. V tomhle za SZPI nechci dělat jejich práci. Oni říkají, že jediné řešení je něco, co nikdo v Evropě nedělá: stáhnout potraviny s CBD z trhu úplně na čtyři roky a nechat tu šedou zónu. Takhle to nejde.“
Pirát Ivan Bartoš je proti zákazu CBD i HHC!
Zastání jsme našli i u Pirátů, kterým se celá věc zdá rovněž nesmyslná. Předseda strany Ivan Bartoš říká, že nebudou zakazovat CBD ani HHC konopí. Zdravým rozumem usoudil, že není důvod zakazovat něco, co zhruba milionu lidí, kteří v Česku konopné produkty užívají, pomáhá. Velké pochopení má i pro podnikatele v konopném sektoru, kteří v dobré víře nainvestovali značné částky do rozvoje svého podnikání a nyní by to pro ně bylo likvidační. Tým expertů na konopí již údajně sestavil plán, jak rozumně trh s CBD a HHC produkty regulovat, aby nedošlo pouze k přesunu na černý trh, nad kterým nebude mít nikdo kontrolu.
Podepište petici proti zákazu CBD prodeje!
Pokud i Vy nesouhlasíte s chystaným zákazem CBD, podepište prosím online petici za zachování volného prodeje CBD. Petici proti zákazu organizuje Český konopný sněm, který spojuje české producenty a prodejce konopí. Společně se chystá státním úředníkům předložit možné návrhy řešení této problematiky.
Co si o zákazu CBD prodeje myslíte Vy? Napište nám svůj postoj do komentářů pod tímto příspěvkem. Děkujeme!
Autor článku: Filip Hron
Zdroje:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zakon-ke-konopi-chci-do-konce-roku-rika-voboril-40430969
Upozornění: Charakter tohoto článku je ryze informativní. Jeho cílem není nabádat ke konzumaci HHC nebo jiných druhů konopí. Informace na našem webu slouží výhradně ke vzdělávacím účelům, tzn. nelze je brát jako náhradu diagnózy od lékaře či doporučenou léčbu. Naše stránka neschvaluje, ani jiným způsobem nepodporuje, zneužívání omamných a psychotropních látek! Pouze si klademe za cíl přinášet osvětu. Taktéž neneseme žádnou odpovědnost za případné nesprávné použití jakýchkoliv konopných produktů.
